Защо предаването на кучета и котки е законно?

Лаещите кучета могат да ни предупредят за опасност. Това е начин на говорене. Да, слушам кучета лае и продължава е обезпокоително. Проблемът не е в кучето, а в собственика. Добре обученото куче не лае непрекъснато. И котка любителите знаят, че няма звук, по-успокояващ от този на мъркащото коте.



Така че е извън моето разбиране защо някой би завел кучето или котката си на ветеринарен лекар, за да може гласът му да бъде премахнат. Според Лора Алън, основател на Коалиция на закона за животните , H.B. 344, Закон за забрана на девокализацията на кучета и котки , известен още като Закон на Логан, е приел Съвместния комитет по съдебна власт в Масачузетс и би трябвало да бъде гласуван от Камарата на представителите на Масачузетс. Сметката обаче е заседнала, тъй като представителят Винсент Педоне изглежда възнамерява да я убие.



В блога на Алън тя пише: „Комитетът за трето четене на Pedone трябва да разглежда само законопроекти, одобрени от комисия за конституционност или технически въпроси. Няма такива проблеми с H.B. 344 и е одобрен от комисия. Тогава негова работа е да планира законопроекти за окончателно гласуване от Камарата на представителите. Вместо това Педоне използва Комитета си за трето четене, за да наложи собствено мнение на избирателите, като убие законопроекта, преди техните представители да имат възможност да гласуват по него. '

Педоне нарече девокализацията варварска и нехуманна. Затова е озадачаващо защо той не пуска законопроекта от Комитета за трето четене. „Педоне играе на политика със законопроект, който по негово собствено признание ще предотврати жестокостта към животните“, пише Алън. „Анкета от декември 2009 г. показва, че възрастните за гласуване в Масачузетс се противопоставят на декализацията със скорост 21: 1. Нямаше разлики по пол, възраст или раса. '



Коалицията за защита и спасяване на домашни любимци (CPR Pets), която спонсорира този законопроект, казва: „Лобистите за специалните интереси, които печелят от декализацията, може да не са доволни от тези резултати от анкетите. Но факт е, че те отразяват нашия опит. Тъй като разглеждаме целия Масачузетс, въпросът, който почти всички задават на CPR Pets е: „Защо, по дяволите, е законна дедекализацията?“

Как можете да помогнете

Обадете се на представителя Винсент Педоне на 508-791-7400 и го приканете да освободи сметката, H.B. 344, без изменения на опонентите, за гласуване от пълната камара на представителите на Масачузетс. Ако получите гласова поща, оставете вашето име, адрес и кратко съобщение за поддръжка за House Bill 344. След това опитайте да се обадите отново.

Колкото по-дълго се провежда това хуманно законодателство в комисията на представителя на Педоне, толкова по-малък е шансът да стане закон.



Също така, моля, обадете се на говорителя Робърт ДеЛео, 617-722-2500, и го приканете да премести H.B. 344 до етажа за одобрение от къщатабез изменение от опонентите.Ако законопроектът бъде изменен, тъй като лобистите, които се възползват от декализацията, биха били неприложими и уязвимите животни ще продължат да бъдат осакатявани.

Но аз не живея в Масачузетс

Ако не живеете в щата, изпратете тази връзка на някой, който живее, и ги приканете да подкрепят, H.B. 344. Всеки може да се обади на Ветеринарномедицинска асоциация в Масачузетс (MVMA) на 508-460-9333. MVMA се противопоставя на този законопроект. Кажете им да подкрепят този законопроект за забрана на дедекализацията: Ветеринарите не трябва да извършват или санкционират медицински ненужни операции.

Експерт по време на кучета Michele C. Hollow пише Новини и възгледи за домашни любимци , който обхваща грижите за домашни любимци, въпроса за хуманното отношение към животните и профили на хора, които работят с животни и известни личности, които помагат на организации с нестопанска цел за животните.